Обсуждение участника:Mayor Hancock

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Mayor Hancock!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Carn. — 03:28, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье УТБ-2 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:48, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Ту-2[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ту-2 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:58, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бортовое радиоэлектронное оборудование (летательных аппаратов) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 14:26, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Система нумерации оборонных заводов был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:20, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Крайне не советую добросовестные правки называть "пакостью". Читайте правила, учитесь оформлять источники - на КАЖДОЕ утверждение или хотя бы абзац. Пишите своими словами, а не копируйте. Соблюдайте ВП:ВЕС и т.п. Schrike (обс.) 12:29, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, притормозите с новыми утверждениями и оценками. Сейчас (дня за три) НАДО обосновать ссылками вами написанное. Дописано вами уже много, не стоит поступать как создатели советских легенд. Оценки творчества разных авторов читатель Википедии сделает сам, проявите ему уважение. С уважением, Эрнест мл. (обс.) 13:59, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Нарыл ещё одну книжку по конструкции МиГ-25П: книга 3 (по АО). Читаю пока, прикольно. В дальнейшем можно будет из неё кое что добавить. И убрать лажу из статьи, которой там по прежнему много. Но это не сейчас. Насчёт ссылок: я займусь, это элементарно. Практически почти всё, что я вчера дописал, взято из одной единственной книги "Практическая аэродинамика РБ". Mayor Hancock (обс.) 16:10, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Думаю, следует помнить в оценках, что МиГ-25, вопреки легендам, разведчик и бомбардировщик, прежде всего. Носитель ядерной бомбы. С этой стороны и стоит дать общую оценку. Хотя молва только про "перехватчик SR-71". Нет. И да, пока статья состоит из наслоений легенд без источников. И над Тель-Авивом-то на нём летали... будто источников мало. Но выгребать надо не теми же методами, какими пачкают. Обещаю помочь, но пока -- не мешаю. Эрнест мл. (обс.) 17:06, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Кто ищет, тот найдёт! Нашёл книгу вторую ТО "Вооружение МиГ-25П". Интересная книга, познавательная. Читаю и удивляюсь... Ну что же, придётся викистатью об этом пепелаце кардинально перепиливать, уж больно много в статье нарисовано неуёмных фантазий от всяких "авторитетных источников". Надо только заставить себя сподвигнуть на это неблагодарное, да и по сути никому не нужное занятие.

Санкции[править код]

Доброго, зачем вы удаляете из-за чего были введены санкции? [1] Pannet (обс.) 04:21, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Санкции были введены в связи с вторжением РФ на Украину, по отношению к АО «НПО «ОКБ им. Симонова», как к предприятию ОПК РФ (что официально подтверждается постановлением Правительства № 96 от 20.02.2004 г. и приказом Минпромторга № 1828 от 3.07.2015 г.). За дату введения санкций - спасибо, это существенная информация для энциклопедии. А какая там годовщина Навального - это сугубо вторичная информация, не имеющая НИКАКОГО от слова совсем отношения к предприятию ОПК. Кстати, статью необходимо переименовать, так как предприятие уже как 10 лет носит другую вывеску. Mayor Hancock (обс.) 09:23, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • не имеющая НИКАКОГО от слова совсем отношения к предприятию ОПК
      Так называется сам санкционный список в который попало предприятие Pannet (обс.) 11:00, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Ув. Pannet! Я не поленился и посмотрел, так вот, сайт opensanctions.org заблокирован на территории РФ. То есть рядовой пользователь русского сегмента интернета типа меня никаким образом не может проверить достоверность подаваемой Вами информации. И значит, Вы прямо нарушаете основное правило Википедии - Проверяемость: "читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках". А данном случае читатель не может удостоверится, что там было опубликовано, а чего не было. То есть Вам не стоило возвращать "плюшевую" инфу про Навального в статью про профильный НИИ (и к которому Навальный не имеет никакого отношения) и тем самым цеплять меня к ответным действиям. А теперь я вам процитирую Правила Википедии: если достоверность информации ставится под сомнение и она не может быть проверена, то эти сведения могут быть удалены. И мне вот совсем не нравится, что написано в статье! Что будем делать? Mayor Hancock (обс.) 07:56, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • То есть рядовой пользователь русского сегмента интернета типа меня никаким образом не может проверить достоверность подаваемой Вами информации
          А с чего вы взяли что Википедия пишется для "рядового пользователя русского сегмента"?
          читатель не может удостоверится
          Если читатель находится в России или в другой стране с низким уровнем свобод где блокируются неугодные правительству страны сайты, то он может воспользоваться средствами обхода блокировок. В Википедии используется масса СМИ, которые в РФ заблокированы. Санкционный список, напомню, называется - "Responding to Two Years of Russia’s Full-Scale War On Ukraine and Navalny’s Death" Pannet (обс.) 13:42, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • "А с чего вы взяли что Википедия пишется для "рядового пользователя русского сегмента"?" Ну хотя бы вот с этого: "Раздел Википедии на русском языке предназначен для русскоязычных пользователей" (Википедия:Проверяемость).
          • "Если читатель находится в России или в другой стране с низким уровнем свобод где блокируются неугодные правительству страны сайты, то он может воспользоваться средствами обхода блокировок". А с чего Вы вдруг взяли, что рядовой пользователь интернета должен иметь профильное IT-образование, круто разбираться в интернет-технологиях и по счёту раз обходить блокировки, взламывать сайты и на коленке писать вирус-проги?
          • Напоминаю. "Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится i/ˌwɪkɪˈpiːdiə/, разг. «Ви́ки» по названию технологии веб-сайта) — многоязычная общедоступная интернет-энциклопедия со свободным контентом.... Википедия является самым крупным и наиболее читаемым справочником, а также самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества". То есть Википедия пишется не для удовлетворения пользователя с ником Pannet и не для решения его личных дел, а для ВСЕХ пользователей интернета! А русскоязычная вики - для ВСЕХ русскоязычных пользователей. Mayor Hancock (обс.) 07:33, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • русскоязычных
              Верно. за пределами РФ проживает ровно такое же количество владеющим русским языком сколько и в самой РФ. При том что в РФ около 5 млн. человек не владеют русским языком. Поэтому как-то привязывать русский язык к РФ не стоит. Pannet (обс.) 15:06, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]